vwin首页

卷34

第34卷2卷148178

Spring2023


教如何选择最优敏捷度、计划驱动或混合软件开发方法:企业软件开发领导人教益


加里Spurrier
平树图比

本特利大学
Waltham,MA02452,USA

抽象性 :20多年以来引入并推广敏捷软件开发方法后,这些方法证明有效交付项目满足敏捷假设假设要求项目规模小简单并使用小合用队多位灵活代言人认为灵活代之以计划驱动方法在多数或所有项目背景中,包括那些与灵活假设大相径庭的项目然而,当今的现实是,灵活、计划驱动和混合方法多样性继续广泛使用,许多单个组织在不同项目中使用多重方法敏捷应用的主要屏障是传统组织文化的惯性, 但事实上有许多理性动机使用基于单个项目特征的计划驱动混合方法对信息系统学生来说,这从两种方式制造混淆:(1)理解没有一种最佳方法开发软件,相反,团队应选择基于项目特征的最佳项目方法;(2)拆包和分析影响选择的广泛项目特征-包括功能需求多维性、非功能需求和团队特征-本文利用企业软件开发前导者22次访谈的案例研究解决混淆两个源论文用图形化描述关键项目特征及其对软件开发最佳选择方法的影响模型分析每个案例

关键字 :企业系统开发、敏捷度系统开发生命周期

下载此文章 :JISE2023v34n2pp148-178.pdf


推荐引用SpurrierG&TopiH2023年教如何选择最优敏捷度、开发计划或混合软件开发方法:企业软件开发领导人教益信息系统教育杂志,34(2),148-178